Dodane: 2025-11-05
Z inicjatywy grupy radnych opozycyjnych w porządku obrad sesji RM z 3.11.2025 znalazł się punkt pn. „Udzielenie informacji przez Burmistrza Miasta Chojnice: na jakim etapie jest obecnie sprawa uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu przy ulicy Wysokiej w Chojnicach.” Przedstawiamy streszczenie dyskusji na ten temat wraz z pełnym zapisem audio.
Temat dawnego ogrodu prowadzonego przez siostry zakonne Franciszkanki pojawił się już na początku poniedziałkowej sesji RM, gdyż w pkt. Sprawozdanie burmistrza Arseniusz Finster poinformował, że z inicjatywy posła Aleksandra Mrówczyńskiego i jego biura parlamentarnego wkrótce rozpocznie publiczna zbiórka na obelisk lub pomnik s.Adelgund Tumińskiej. Burmistrz zgodził się na jego lokalizację na terenie b. ogrodu Sióstr.
W jednym z kolejnych punktów porządku obrad burmistrz Arseniusz Finster (od 0.00 naszej relacji audio, która jest fragmentem zapisu transmisji realizowanej przez UM Chojnice) omówił historię prac nad projektem planu miejscowego dla terenu przy ul. Wysokiej. Zawiera ona 42 punkty, a rozpoczęła się w lutym 2019 podjęciem uchwały przez RM ws. przystąpienia do jego opracowania. Asumptem, jak przekazał włodarz miasta, była wcześniejsza decyzja RM o zamianie gruntów z ówczesnym właścicielem tego terenu, czyli PB Górski. Portal Chojnice TV w 2018 jako pierwszy poinformował, że jest planowana na tym terenie budowa kamienicy w narożniku ulic Wysokiej i Gdańskiej. W tej chwili trwa proces przekazywania tego terenu przez miasto do ZGM-u. – Po uchwaleniu przez RM Planu Ogólnego dla Miasta, RM podejmie decyzję ws. uchwalenia bądź nie, planu miejscowego, który jest prawie gotowy – przekazał radnym burmistrz.
Dyskusja z udziałem radnych była możliwa dopiero pod koniec sesji w pkt. Oświadczenia radnych. Jako pierwsza zabrała głos Marzenna Osowicka (od 9.10). – Jestem w posiadaniu pisma od pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków Dariusza Chmielewskiego, w którym stwierdza, że p. burmistrz nie uzgodnił z nim decyzji z 25.08.2025 ws. parkingu o lokalizacji inwestycji celu publicznego, a jest to wymagane w zakresie zabytków archeologicznych. Żądam, aby pan tę decyzję unieważnił. (…) Inicjatywa Mieszkańców oraz Alarm dla Klimatu wniosły petycję, aby przywrócić historyczny ogród Sióstr. Została ona totalnie zlekceważona. Niezgodnie z przepisami została rozpatrzona przez p.burmistrza w sposób negatywny. Tu też jest uzurpacja pewnych kompetencji.
Do wypowiedzi radnej odniósł się burmistrz Arseniusz Finster (od 21.45): - Dołożymy wszelkich starań, żeby wyjaśnić tę sytuację. W mojej ocenie nie jest potrzebna zgoda Konserwatora, tylko opinia. Ta opinia i w konsekwencji zgoda, następuje na badania archeologiczne, bo teren jest objęty ochroną konserwatorską wtedy, gdy jest realizowana inwestycja. Nadzór archeologiczny jest na etapie uzgodnień projektu, a nie na etapie decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego.
W dyskusji wziął udział także Sebastian Matthes (od 22.45): - Mam nadzieję, że mały parking tam powstanie. On będzie głównie nie dla pracowników MOPS czy ZGM, ale dla tych osób, które chcą się pomodlić za swych zmarłych na różańcach w kaplicy. Tylko wtedy brakuje tych miejsc parkingowych.
Jako ostatni zabrał głos w dyskusji Kamil Kaczmarek (od 23.40): - Jak pomyślę teraz o kapłanach – seniorach, którzy zamiast widoku na łąkę, mają na klepisko, a za chwilę na geokratę, to współczuję im, że nie mogą zamieszkać gdzie indziej.
Całość dyskusji w naszej relacji audio.
