Dodane: 2025-11-06
Debata nad projektem uchwały RM Chojnic o stawkach podatku od nieruchomości na rok 2026 trwała na sesji z 3.11.2025 ponad 28 minut. Wzięli w niej udział jeden radny – Kamil Kaczmarek, oraz burmistrz Arseniusz Finster. Może trwałaby dłużej, ale radny Maciej Bonna złożył wniosek formalny o jej zakończenie.
Podczas tej debaty dyskutowano nie tylko nad projektem uchwały ws. podwyżki stawek podatku od nieruchomości, ale i ws. stawki na przyszły rok podatku rolnego. Podajemy omówienie wszystkich głosów w dyskusji, a jej pełny zapis audio jest w naszej relacji na YT. Jest on fragmentem zapisu transmisji obrad realizowanej przez UM Chojnice.
0.23 – burmistrz Arseniusz Finster: Na jednej z komisji p.radny Kamil Kaczmarek zaproponował, aby obłożyć wysokim podatkiem rolnym grunty zajmowane w Chojnicach przez Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin. Jest ich ok. 300 ha. To jest niemożliwe, bo instytuty badawcze są ustawowo zwolnione z podatku rolnego.
2.05 – radny Kamil Kaczmarek: Na komisji nie odnosiłem się do jednego płatnika podatku rolnego, ale do wszystkich. Pan podatki dla przedsiębiorców ma na poziomie 97% stawki maksymalnej. Prawie tyle, co w Sopocie czy Gdańsku, gdzie jest 100%. Dla mieszkańców jest 87% stawki maksymalnej. Obniżamy stawki dla rolników w sytuacji, kiedy chcemy, by miasto rozwijało budownictwo społeczne. Ponadto burmistrz likwiduje ulgę w podatku od nieruchomości za ogrzewanie ekologiczne.
7.30 - burmistrz Arseniusz Finster: Myślałem, że p.radny Kamil Kaczmarek sprostuje swoje wypowiedzi ze swojego prywatnego portalu chojnice24, gdzie powiedział, że podatki w gminie Chojnice są za 1 m2 niższe o 5 zł od stawki w mieście Chojnice dla prowadzących działalność gospodarczą, przez co przedsiębiorcy z ul. Młyńskiej i Starego Rynku przeniosą się do gminy. To jest zwykłe kłamstwo. Różnica ta wynosi 1,20 zł/m2, a nie 5 zł. Na ten rok maksymalna stawka wynosi 34 zł, u nas jest 33,20 zł, w gminie jest 32 zł. (…) Ulga w podatku od nieruchomości dla osób fizycznych za posiadanie ogrzewania ekologicznego była dobra kilkanaście i więcej lat wstecz. Kiedy my czteroletnie przychody z podatku od nieruchomości wydaliśmy na program Stop dla smogu, to nadszedł moment, by ujednolić te stawki.
19.15 - radny Kamil Kaczmarek: Jeżeli chodzi o moją wypowiedź w trakcie Komisji Budżetu, to chciałbym zauważyć, że był na niej obecny p.burmistrz, i wskazywałem na niej, cytuję za protokołem: „Sklepy z zaopatrzeniem dla naszych pupili mają magazyny w sąsiedniej gminie, tam gdzie wyprowadził się, i nawet w tym samym sołectwie, w którym mieszka nasz p.burmistrz.” Był on na tej komisji, mógł zwrócić uwagę, że coś tu się nie zgadza. Nie zrobił tego. Nie odniósł się do artykułu. Przedstawił swoje zarzuty w trakcie sesji RM.
28.35 – radny Maciej Bonna: Zgłaszam się z wnioskiem formalnym o przerwanie dyskusji. Dyskutowaliśmy o tym na komisjach, a teraz tutaj nie było nic w temacie procedowanej uchwały.
Poparło ten wniosek 14 radnych, przeciw było 4 (Kamil Kaczmarek, Magdalena Kamińska, Marzenna Osowicka i Mateusz Wróblewski). Wstrzymał się Marcin Gruchała. Uchwałę poparło 13 radnych, przeciw było 6 (Kamil Kaczmarek, Magdalena Kamińska, Marzenna Osowicka, Mateusz Wróblewski, Marcin Gruchała i Krzysztof Pestka).
Miniaturka video pochodzi ze strony pit.pl
