Wczoraj (28.11) odbyła się w Sali Okrągłej Urzędu Marszałkowskiego w Gdańsku gala „Ranking Gmin Województwa Pomorskiego 2025”. Organizowany jest przez Fundację Rozwoju Demokracji Lokalnej im. Jerzego Regulskiego. Miasto Chojnice znalazło się w nim na 43 miejscu z 119 gmin ogółem. W kategorii gminy miejskie I miejsce zajęła Łeba, II m. Krynica Morska, III m. Rumia. Chojnice są na IX miejscu w tej grupie.
Informacje o wynikach Rankingu i jej założeniach pochodzą ze stron Pomorskiego Urzędu Marszałkowskiego i gdańskiego oddziału FRDL im. Jerzego Regulskiego. Zdjęcia z FB PUM. Zamieszczamy fragmenty artykułów.
„Jak możemy się przekonać, czy samorząd terytorialny dobrze spełnia swoje zadania? Które gminy możemy wskazać, jako modelowy przykład dobrego zarządzania? Który samorząd radzi sobie najlepiej? Co roku odpowiedzi na te pytania możemy usłyszeć podczas gali Rankingu Gmin Województwa Pomorskiego. Podczas tego wydarzenia dowiadujemy się, kto jest liderem rankingu obejmującego wszystkie gminy naszego województwa. W tym roku listę zwycięzców poznaliśmy podczas uroczystości w sali im. Lecha Bądkowskiego Urzędu Marszałkowskiego Województwa Pomorskiego. Ranking Gmin Województwa Pomorskiego jest przygotowywany przez pomorski ośrodek Fundacji Rozwoju Demokracji Lokalnej we współpracy z wojewódzkim urzędem statystycznym. Patronat nad przedsięwzięciem objął Marszałek Województwa Pomorskiego, Mieczysław Struk. Celem rankingu jest wyłonienie gmin wyróżniających się pod względem rozwoju społeczno-gospodarczego oraz promocja dobrych praktyk zarządczych. Przesłanką do organizacji przedsięwzięcia jest możliwość spojrzenia na realizację idei samorządności w praktyce.
(…) Miejsce w rankingu to wynik porównania kilkunastu parametrów przyporządkowanych każdej gminie w naszym regionie. Są to zróżnicowane wskaźniki, które obrazują rozmaite aspekty funkcjonowania wspólnot lokalnych i miarodajnie odzwierciedlają jakość życia na terenie podlegającym podstawowym jednostkom samorządu terytorialnego. Wyniki oparte są o rzetelne dane statystyczne. Dzięki temu możemy zobaczyć, które gminy najsprawniej realizują swoje zadania własne i najlepiej wykorzystują potencjał rozwojowy.
Lider województwa: I Gmina Miejska Łeba, II Gmina Miasto Krynica Morska, III Gmina Żukowo. Kategoria gminy wiejskie: I Gmina Szemud, II Gmina Kosakowo, III Wejherowo. Lider powiatu chojnickiego - Gmina Konarzyny.
(…) Głównym założeniem analizy jest porównanie gmin i uporządkowanie ich w sposób liniowy ze względu na poziom badanego zjawiska, tj. poziomu rozwoju. Porównania gmin dokonano uwzględniając dostępny zbiór zmiennych diagnostycznych charakteryzujących zmienną opisywaną, której nie można badać i oceniać wprost. Do sumarycznego opisania poziomu rozwoju gmin wykorzystano zmienne syntetyczne (taksonomiczne mierniki rozwoju). Prezentowane założenia metodologiczne zostały wypracowane przez Fundację Rozwoju Demokracji Lokalnej w konsultacji z Głównym Urzędem Statystyczny.
Badano wskaźniki ekonomiczne; dotyczące ochrony środowiska; rozwoju administracji i praktyk zarządzania oraz dotyczące rozwoju społecznego takie jak: Zmiana liczby ludności (2024/2023; %); Ludność w wieku przedprodukcyjnym na 100 osób w wieku poprodukcyjnym w 2024 r. (os.); Średni wynik egzaminu ósmoklasisty z matematyki w szkołach podstawowych dla dzieci i młodzieży w 2024 r. (%); Wydatki budżetów gmin na kulturę i ochronę dziedzictwa narodowego (z wyłączeniem wydatków inwestycyjnych) na 1 mieszkańca w 2024 r. (zł); Liczba miejsc w żłobkach (łącznie z klubami dziecięcymi) na 1000 dzieci w wieku do 3 lat w 2024 r. (msc.); Dzieci w wieku 3–5 lat objęte wychowaniem przedszkolnym na 1000 dzieci w danej grupie wieku w 2024 r. (os.); Beneficjenci środowiskowej pomocy społecznej na 10 tys. ludności w 2024 r. (os.); Apteki ogólnodostępne na 1000 ludności w 2024 r. (szt.); Udział środków przekazanych organizacjom pozarządowym i innym podmiotom prowadzącym działalność pożytku publicznego w wydatkach bieżących budżetów gmin w 2024 r. (%); Liczba złożonych wniosków w ramach inicjatywy lokalnej na 1000 ludności w 2024 r. (szt.).
Więcej na stronach organizatorów oraz w zestawieniu wyników i w dokumencie z metodologią badań.
